HABLA EX FISCAL DEL CASO COLOSIO: “ME TOCO LA CHAMBA DEL CUETERO…” (Entrevista completa)

Por Jose Gil Olmos/Proceso

PROCESO-1951-192x250A pesar de cuatro investigaciones que abarcan más de 100 mil hojas, libros, películas y cuatro tomos de la última indagación, la mayor parte de la sociedad mantiene el escepticismo sobre el autor y las causas del asesinato de Luis Donaldo Colosio. Luis Raúl González Pérez, cuarto y último fiscal para investigar el caso, es consciente de esta incredulidad, pero señala que ésta es producto de las primeras indagaciones, que fueron contradictorias y mal hechas.

“Cuando hay sentencias sociales o colectivas, ni un millón de pruebas pueden revertir una percepción en determinado sentido”, sostiene el ex fiscal, que actualmente es director jurídico de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Tras 14 años de no hacerlo, el abogado acepta hablar sobre la investigación más difícil de su carrera como visitador en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y como subprocurador de la Procuraduría General de la República (PGR).

“A veces le toca a uno la chamba del cuetero, al que todos le chiflan, pero con el paso del tiempo muchos ciudadanos se han convencido de la seriedad con la que trabajé”, dice el sucesor de Miguel Montes, Olga Islas y Pablo Chapa Bezanilla como encargado de investigar el caso.

—¿Le hizo la chamba de limpiarle la cara a alguien o se prestó a legitimar una de las hipótesis?

—En lo absoluto. Por eso le digo: en uno o en otro caso, uno va a estar expuesto a opiniones diversas. Pero categóricamente digo: hice mi chamba con responsabilidad, solamente para y en función de cumplir con la Constitución y con la ley, no en función de nadie en particular.

El diputado Manlio Fabio Beltrones, a quien versiones iniciales señalaron de haber torturado a Mario Aburto en las playas de Tijuana, considera que las tres primeras investigaciones fueron, por decir lo menos, “accidentadas” y “deficientes”.

En entrevista por separado, el coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro dice que las pesquisas previas a la de Raúl González estuvieron llenas de “versiones interesadas, rivalidades internas entre los grupos políticos, calumnias y difamaciones que se tiraban simplemente para lastimar prestigios, que dejaron un sabor de boca de gran insatisfacción”.

—¿La investigación no satisfizo los criterios generales de la población y de los sectores políticos?

—Como lo dije, fue tan accidentada la investigación desde el inicio, y luego al paso de varios subprocuradores o fiscales dedicados a esto, que imperaron más las dinámicas de la imaginación o de las medias verdades o mentiras completas alrededor de la tragedia. Si bien esas investigaciones concluyeron de manera sólida, ya venían lastimadas de origen, por lo cual a muchos les dejaron dudas.

—¿Cree que con el paso del tiempo esas dudas se disipen o con la última investigación ya se aclararon todas las dudas?

—Para quienes han tenido la oportunidad de leer las conclusiones del último de los fiscales, que fueron sumamente profesionales y serias, creo que muchas de las dudas se disipan. Pero para quienes no han tenido la oportunidad de hacerlo y solamente han escuchado especies de lo que pasó el 23 de marzo de 1994 en Tijuana, pues prevalecerá la duda por siempre.

LOS CUATRO ABURTOS

En el año 2000 González terminó sus indagaciones sobre el caso Colosio y dejó en reserva el expediente por si fuese necesario reabrirlas. Siguió 22 líneas de investigación y llegó a 10 conclusiones; la parincipal: que Mario Aburto fue el autor del crimen y es el mismo que se encuentra en la cárcel.

El pasado 17 de febrero el diario El Universal publicó las declaraciones de la madre de Mario Aburto en el sentido de que el sujeto que está en el penal del Altiplano, popularmente conocido como La Palma, no es su hijo. Según ella, desde que le presentaron al entonces presunto homicida del malogrado candidato supo que no era su vástago.

María Luisa Martínez, quien radica en Estados Unidos, indicó que el sujeto al que ella y su familia vieron era más robusto que su hijo y tenía el cabello rizado. Dijo que cuando la autoridad le presentó al Aburto que está en el penal, ella lo expuso claramente: “Ese no es mi hijo”.

La versión de que el verdadero asesino fue sustituido por el hombre que está preso no es nueva y se basa en una comparación de peso, estatura, fisonomía y forma del cráneo. El primero que habló de la existencia de varios “Aburtos” fue Eduardo Valle, “El Búho”, un periodista que fue asesor en la PGR.

Al respecto, Raúl González señala que para aclarar esas dudas fue dos veces a entrevistarse con “El Búho” en Estados Unidos, donde radicaba, le mostró las investigaciones que había y se convenció de que no hubo sustitución.

—¿Habló con la mamá de Mario Aburto?

—No, declaramos con uno de sus hermanos en Estados Unidos. Nos costó mucho trabajo.

—¿Pero con la mamá no hubo posibilidad?

—No había forma, no quería hablar con nosotros. Pero ahí está documentado. Buscamos al hermano porque había muchas versiones de que él le había ayudado (a Mario) a comprar la pistola. Ahí está todo lo que realizamos.

“Un cuerpo de especialistas, criminólogos y psicólogos fuimos a hablar con Mario Aburto a Almoloya. Hicimos lo que humana y materialmente es posible, por eso es exhaustiva la investigación”, reitera el abogado, quien defiende su dictamen de que no existió más que un Aburto autor de los dos disparos que mataron a Colosio. Desecha así la especulación de que hubo un segundo tirador.

Uno de los escoltas de Colosio, Othón Cortez, fue acusado por el fiscal Pablo Chapa Bezanilla de ser el segundo tirador y lo metió a la cárcel en 1995. Salió libre 18 meses después, al establecerse que el atentado fue obra de un solo sujeto.

González indica que en la investigación, que realizaron especialistas de distintas instituciones académicas y científicas, hay un video que explica cómo se hicieron los dos disparos con la pistola Taurus 30:

“Ahí están las técnicas de investigación nucleares, de varios institutos como el de astronomía, que establece que efectivamente fue el mismo sujeto, a pesar de que (las heridas) estaban en lados contrarios. Lo que hay que identificar son los diferentes elementos de análisis que mi antecesor quiso confundir (Pablo Chapa Bezanilla), y está documentado, porque parecería que se habían dado al mismo tiempo los disparos. Pues no, nadie puede guardar la misma posición cuando recibe un disparo, como el que Luis Donaldo Colosio recibió en el cráneo y en el momento de su caída mostró su lado izquierdo al sujeto armado”.

Señala que también siguió la hipótesis de terceros interesados que podían haber usado a Aburto para cometer el asesinato. Tampoco encontró elementos:

“Hay gente que piensa: cómo es posible que un día un sujeto se levanta y priva de la vida a un candidato a la presidencia. Pero estas cosas pueden pasar. Yo me tracé desde el principio de la investigación (la línea) de terceros involucrados, ya sea en complicidad o en autoría intelectual, e incluso la tesis de si Aburto tenía la personalidad para hacerlo. No hubo cuestionamientos de los dictámenes de ningún fiscal. Todos coincidimos en la personalidad y el trastorno que tenía el sujeto. Yo planteé: ¿Y si alguien se aprovechó de su personalidad? Investigué esto pero no encontré ninguna conexión”.

EL CONTEXTO POLÍTICO

Otras de las líneas de investigación que González Pérez dice haber agotado en la investigación del asesinato de Colosio fue la política.

Tuvo que tomar declaraciones a Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel Camacho Solís, Manlio Fabio Beltrones, Luis Echeverría, entre otros, a fin de encontrar la posibilidad de un crimen de tal naturaleza, pues ese año fue el de la sublevación armada en Chiapas y la pelea en el PRI por la candidatura presidencial.

“Por eso yo decidí meter el entorno político, para determinar si tenía una conexión directa con el crimen y no la encontré. Lo que sí hallé fue una campaña difícil para Luis Donaldo Colosio, adversa desde la perspectiva de que había iniciado un movimiento armado el 1 de enero de 1994, había un comisionado para la paz que se cuestionaba si aspiraba o no a ser el candidato presidencial que no había sido puesto por el PRI, hechos en los que aparecía desdibujada la campaña, y no era para menos por lo que se daba en Chiapas.

“Ese contexto desde luego que era adverso a la campaña, pero de ahí a tener elementos que tuvieran una conectividad con el crimen, no los encontré, y lo digo categóricamente”.

—Usted habló con muchos personajes…

—Declaré dos veces a Luis Echeverría, a Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Cuauhtémoc Cárdenas, a secretarios de Gobernación, ex gobernadores, diputados, senadores, empresarios, a muchos actores políticos, en función de lo que me había propuesto. Ahí están documentados.

“Me dediqué cuatro años en cuerpo y alma a hacer un trabajo serio, con toda la dedicación posible. De haber encontrado un resultado diferente al que encontré cuando llegué, lo hubiera dicho. Pero lo que no puedo hacer es decir cosas que no se desprendan de las investigaciones del expediente, porque sería una irresponsabilidad”.

A 20 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio y a 14 de que entregó el resultado de su averiguación, González manifiesta que no descartó ninguna de las 26 líneas de investigación que se planteó, aunque desarrolló sólo 22, entre ellas la posibilidad de que un grupo político que se mandaba mensajes cifrados hubiera perpetrado el asesinato.

Entre 1993 y 1994 aparecieron en el diario La Jornada pequeñas inserciones pagadas a nombre de la “Fundación Cultural Dinastía de la Antigua y Noble Casa Real de México”, en la que se incluían referencias nahuas, astrológicas y literarias. Uno de los interrogados por el fiscal declaró que en esos mensajes se podía leer la sentencia de muerte de Colosio.

El abogado acudió a un instituto de investigación de lengua náhuatl y la conclusión fue que no se trataba de mensajes cifrados ni contenían ninguna orden de actuar contra el entonces candidato del PRI.

INVESTIGACIÓN EN RESERVA

El expediente integrado por González incluye referencias al supuesto complot de un grupo político encabezado por Fernando Gutiérrez Barrios contra quien resultara postulado por su partido o por el presidente Salinas de Gortari, ya que el ex secretario de Gobernación quería ser el candidato.

Sobre todas las dudas que persisten en mucha gente, el ex fiscal comenta: “Si bien hoy pueden existir aún inquietudes como las que se comentan, también puedo decir que a 14 años de que dejé la investigación, ésta ha sido analizada en tres ocasiones para ver si dejamos de hacer algo sobre las líneas trazadas y los resultados. Han pasado dos administraciones en la alternancia política; en la primera hubo seguimiento del Congreso. Y les puedo decir que no ha habido ninguna circunstancia adicional a lo que yo investigué.

“Lo digo enfáticamente: dejé la investigación en reserva; es decir, si surge algún dato se reabre. No cerré ni cancelé la posibilidad de que la administración de procuración de justicia pueda retomar el tema si considera que hay elementos que puedan investigarse. Traté de ser exhaustivo, acudí a todo, aplique las mejores técnicas e hice un informe bastante extenso para la sociedad.

“Mi invitación respetuosa es que en ese tránsito de la recuperación del estado de derecho, más allá de las respetables opiniones, transitemos a la documentación existente. No voy a tratar de convencer a nadie de un particular punto de vista. Sí voy a insistir en cómo hice la investigación, lo que documenté, los alcances que tuvo, y tratar de decir que hubo mucha seriedad y mucho profesionalismo en la investigación”.

Argumenta que su trabajo no tuvo como propósito ganar credibilidad social, sino mostrarle a la ciudadanía una investigación abierta, cumplir con la ley y la Constitución:

“Pude haber dicho: a mí me dejaron esto muy complejo, no tengo muchas posibilidades y mejor me la llevo tranquila. Pero estaba mi prestigio (de por medio) y había una cosa que me enseñaron en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos: decir la verdad que se desprendiera de los expedientes”.

Publicado en Articulo | Deja un comentario

EL LIMON MAS AGRIO DE LOS DERECHO HUMANOS EN MEXICO (Reportaje completo)

Por Gloria Leticia Diaz/Proceso

PROCESO-1951-192x250Un día después de que el gobierno de Enrique Peña Nieto compareciera ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, recibió una notificación de gravedad: empleados federales le informaban que la subsecretaria Lía Limón García incurrió en abusos de autoridad, discriminación, misoginia, maltrato y humillaciones.

Integrante de la delegación gubernamental que dio respuesta final a las recomendaciones del Examen Periódico Universal el jueves 20 en la sede de la ONU, en Ginebra, Limón García fue señalada por trabajadores de la Unidad de Derechos Humanos (UDH) y el Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (MPP) en una carta dirigida a Osorio Chong.

Firmada por Silvia Vázquez Camacho, Leopoldo López Rizo, Karina Copado Araujo y Diana Díaz Montiel, la misiva —de la que Proceso tiene copia— da cuenta de agravios atribuidos a Limón, ex diputada de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por el Partido Acción Nacional (PAN). Además, advierte de riesgos si la funcionaria permanece al frente de la dependencia responsable de la política de derechos humanos del país.

Los funcionarios se quejan de que fueron orillados a renunciar ante el ambiente de acoso y amenazas de Limón García, perpetrado de forma directa y a través de funcionarios cercanos —entre ellos su secretario particular, Sinuhé Márquez Armenta, colaborador de la funcionaria desde su paso por la ALDF.

Los hechos fueron difundidos en el contexto de la renuncia del titular de la UDH de la Segob, Juan Carlos Gutiérrez Contreras, el martes 18. La dependencia no ha dado explicaciones acerca de esa dimisión.

Hasta el viernes 22 el cargo de Gutiérrez Contreras no había sido cubierto, pese a que desde el miércoles 19 decenas de defensores, periodistas y organizaciones sociales enviaron una petición a Osorio Chong en la que recordaban que el titular de la UDH “es trascendental en tanto que participa de la configuración de la promoción y defensa de los derechos humanos en la Administración Pública Federal; coadyuva en la generación de la política nacional de derechos humanos y es el coordinador ejecutivo nacional del MPP”. Apuntaron también que dicha unidad es el área encargada de “instrumentar el cumplimiento de las medidas provisionales, precautorias y cautelares de la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como dar seguimiento a las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”.

HISTORIA DE SOMBRAS

Durante la audiencia en Ginebra del jueves 20, Lía Limón informó que desde la entrada en operación del MPP, en 2012, la dependencia ha recibido “152 solicitudes de incorporación que benefician a más de 220 defensores de derechos humanos y periodistas”.

La funcionaria, en cambio, no dio cuenta del rezago en la atención de 70% de los casos, a pesar de que se integró un Fideicomiso para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas que, en 2013, contó con 127.5 millones de pesos, y con 134.4 millones para este año.

En la carta enviada por los colaboradores de la UDH a Osorio Chong enumeran abusos laborales como “la elusión de pagos salariales hasta por cuatro meses, sin reposición de los mismos”; la falta de personal para atender la carga de trabajo y rotaciones de personal a finales de 2013 y principios de 2014, ordenadas por Limón García, que “en poco o nada” contribuyeron al MPP.

“Los directamente afectados de dichas decisiones unilaterales son los beneficiarios y peticionarios del MPP, ya que la rotación de personal genera rupturas de confianza en las instituciones, al ser temas sensibles y de carácter confidencial”, se lee en el documento.

Karina Copado —quien laboró en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y la Procuraduría General de Justicia del DF, y que en la UDH fungía como subdirectora de Seguimiento y Análisis— acusa que fue obligada a renunciar tras ser “objeto de acoso laboral, hostigamiento y violencia psicológica por parte de la subsecretaria” por su condición de madre soltera.

Leopoldo López Rizo, ex integrante de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH), quien laboraba como subdirector de Atención a Periodistas, asevera que se le exigió su renuncia como una represalia a una opinión expresada en torno al funcionamiento del MPP durante una reunión del Consejo Consultivo del Mecanismo, llevada a cabo el 25 de febrero en las oficinas de Bucareli. Especifica además que tiene diabetes, y que durante el tiempo que estuvo en el MPP —desde febrero de 2013, pero “sin goce de sueldo hasta abril de 2013″— sufrió “una constante discriminación y falta de sensibilidad por parte de la Subsecretaría” respecto de su padecimiento.

Silvia Vázquez Camacho —defensora originaria de Tijuana, de donde salió en 2010 tras sufrir varios atentados, y beneficiaria de medidas cautelares ordenadas por la Comisión Interamericana— era subdirectora de Atención a Personas Defensoras de Derechos Humanos, pero fue obligada a renunciar a causa de la reunión del 25 de febrero.

Lo mismo ocurrió con Diana Díaz Montiel, quien se desempeñaba como jefa de Departamento comisionada al Área de Atención a Personas Defensoras de Derechos Humanos. Antes de ingresar al MPP, Díaz Montiel colaboraba en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Los quejosos informan a Osorio Chong que en las últimas semanas la subsecretaria ha ordenado “la retención de personas con horarios extraordinarios de la jornada laboral, sin existir justificación, la vigilancia permanente de personal ajeno al MPP allegado a la Subsecretaría y laborar ante la amenaza latente de que se les sea solicitada la renuncia”.

CON DEMANDA

Karina Copado dibuja el acoso laboral en una denuncia presentada ante la CNDH el 5 de marzo. En el documento, del que este semanario tiene copia, describe una reunión convocada por la subsecretaria con personal de la UDH, el 21 de febrero pasado. En la junta Limón dedicó una hora a “lanzar humillaciones e insultos a nuestra capacidad intelectual”, además de advertir de que “aquí hay hora de entrada (9:00) pero no de salida, y el que no quiera se larga”. Ese fue el primer contacto que la ex panista tuvo con sus subalternos desde que asumió la Subsecretaría en diciembre de 2012, incriminan.

Tres días después de esa reunión, Limón exigió a Copado su renuncia, luego de llegar con retraso. Copado había informado previamente que asistiría a una audiencia por un juicio de pensión alimenticia, lo que no fue considerado por la subsecretaría. Karina Copado es madre soltera.

Durante 20 días, la trabajadora fue acosada para obligarla a dejar su cargo. Presuntamente Limón instruyó para ello al director general adjunto de la Unidad de Análisis de Riesgo, Óscar Ochoa Mancera, y a la directora de Evaluación de Riesgo, María Celia Suárez Pacheco.

Ambos funcionarios llegaron al MPP a instancias de Limón. Ochoa Mancera —con experiencia en labores de inteligencia y seguridad nacional— estuvo adscrito a la Policía Federal (1999-2011) y a la PGR hasta 2013. En esa fiscalía fue responsable de la seguridad de testigos protegidos. Suárez Pacheco, por su parte, tiene formación en criminología y laboró en el sistema penitenciario y de procuración de justicia en Querétaro, y en seguridad pública en Baja California Sur.

En la misiva, los servidores públicos obligados a renunciar manifiestan temer por su integridad y la de sus familias, ya que la “propia subsecretaria ha expresado en diversos espacios y momentos que de revelar esta situación no sólo afectará nuestra vida profesional”.

LA INCONGRUENCIA

Para los denunciantes, la situación que subsiste en el MPP resulta incongruente con la posición expresada por el Estado mexicano en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como con la misma Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

“Los firmantes hacemos un exhorto a usted (Osorio Chong) para realizar una revisión de la situación que hoy prevalece en el MPP que afecta al personal que colabora, así como a los beneficiarios, ya que la política de derechos humanos en el país está a cargo de una funcionaria que violenta los derechos humanos de aquellos que se encuentran encargados de proteger a un grupo tan vulnerable de la población”, concluyen.

Copias de la carta fueron enviadas a Peña Nieto, a los miembros del Consejo Consultivo del MPP, al presidente de la CNDH, al secretario técnico de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Emilio Álvarez Icaza; a Javier Hernández Valencia, representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, y a la revista Proceso.

Publicado en Articulo | Deja un comentario

MEXICO, BAJO LA ENFERMEDAD DEL MIEDO Y DESEOS DE VENGANZA (Reportaje completo)

Por Rodrigo Vera/Proceso

PROCESO-1951-192x250ACAPULCO, GRO.- El sacerdote Jesús Mendoza, encargado de iniciar en Guerrero un ambicioso proyecto eclesiástico para atender a las víctimas de la violencia, asegura enfático: “Actualmente, en México el rostro de los pobres es el rostro de las víctimas de la violencia. De manera que para el Episcopado Mexicano la opción preferencial por los pobres es la opción por las víctimas. Nosotros les ayudamos a sanar sus heridas, a que se les haga justicia y a recuperar la esperanza”.

—¿Tan grave está la situación que ya nos convertimos en un país de víctimas? —se le pregunta.

—El problema de las víctimas es tan tremendo que ya tenemos una sociedad enferma: enferma de miedo, rabia, impotencia, desesperación, angustia y deseos de venganza. A tal extremo hemos llegado que el de las víctimas ya se convirtió en un gravísimo problema de salud pública. Y nos esperan tiempos más difíciles si el Estado, principalmente el sector salud, sigue sin asumir su responsabilidad de atender a este amplio sector de la población que cada día crece más.

Ante el abandono gubernamental, la Comisión para la Pastoral Social, dependiente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), decidió hace dos años instaurar un programa nacional de atención a víctimas. Acordó entonces que la arquidiócesis de Acapulco —por tener los más altos índices de violencia— lanzara el programa piloto. El padre Mendoza fue el encargado de hacerlo.

—El programa piloto lo iniciamos en mayo de 2012. En la arquidiócesis veníamos trabajando con víctimas desde tiempo atrás, sólo que de manera lírica. Nos dimos cuenta de que vivíamos una situación de emergencia que nos rebasaba porque las víctimas llegaban a las parroquias a pedirnos auxilio. Para hacer el proyecto vinieron expertos del episcopado colombiano que nos ayudaron a diseñarlo, pues la Iglesia en Colombia tiene mucha experiencia en el tema.

CENTROS DE ESCUCHA

Así empezaron a surgir en la arquidiócesis de Acapulco los llamados “centros de escucha” y los “talleres vivenciales de sanación”, entre otros espacios donde las víctimas de la violencia reciben atención psicológica y asesoría jurídica.

Según las estadísticas de la propia arquidiócesis, de octubre de 2012 a enero de este año atendió a mil 58 víctimas; a 112 familias golpeadas por la violencia; a 599 personas se les dio “acompañamiento psicosocial”, y a 85 víctimas se les asesoró jurídicamente.

Entrevistado en su oficina –ubicada en la zona de Caleta y en cuya puerta de acceso dice “Pastoral del consuelo”–, el padre Mendoza explica: “Por lo general las víctimas se acercan por primera vez a nosotros a través de la pastoral; llegan a las parroquias para pedir exequias por algún familiar asesinado, una misa por algún desaparecido o simplemente buscando consuelo por un secuestro. Llegan deshechas. Sin embargo hay víctimas que se encierran en sus casas y viven aisladas en su dolor. A ésas las buscamos nosotros. En algunas parroquias tenemos equipos de pastoral encargados de detectar a esas familias afectadas. Tocamos a su puerta y las invitamos a los centros de escucha”.

—¿Cuántos centros de escucha han abierto?

—Ya están operando seis centros en la ciudad de Acapulco y uno en la Costa Grande, concretamente en el municipio de Tecpan de Galeana. Estamos por abrir más centros a lo largo de los 500 kilómetros de franja costera que comprende la arquidiócesis. En la Costa Grande pronto abriremos uno más en el municipio de Tecpan y otro en Zacualpan. Y en la Costa Chica, uno en Copala y otro en Marquelia. Nuestra intención es atender a las víctimas en su propia comunidad. Todos los centros de escucha están en el interior de las parroquias para mayor seguridad. Así las víctimas quedan más protegidas de las bandas del crimen organizado.

EL RASTRO DE LA SANGRE

Una mujer de Acapulco cuya hija fue secuestrada y asesinada —y quien prefiere omitir su nombre por seguridad— cuenta su caso:

—Mi hija era una estudiante universitaria de arquitectura de 20 años de edad. La secuestraron en octubre de 2010. Los secuestradores me pidieron 30 mil pesos por el rescate. Los pagué. Pero aun así mi hija apareció muerta a los 11 días del secuestro. Por lo menos encontré su cadáver y los criminales fueron capturados, aunque el proceso legal continúa y está muy viciado.

“La pérdida nos afectó muchísimo a mí y a mi hijo de 10 años. Yo no podía dormir ni comer. Tenía mucho miedo y no salía a la calle. Pedí apoyo psicológico a la Procuraduría estatal y a la Procuraduría General de la República. Toqué otras puertas en el Gobierno, pero me di cuenta que el apoyo gubernamental a las víctimas es pura fantasía y la famosa Ley de Víctimas es un cuento de hadas.

“A principios del año pasado supe que la Iglesia estaba abriendo centros de apoyo para las víctimas. Acudí a uno junto con mi hijo y mis papás. Sus terapias me están ayudando bastante. Sobre todo encontré el consuelo que necesitaba. Empecé a comer y a dormir sin necesidad de pastillas, también a recuperar el rumbo de mi vida. Y ya puedo decir que mi hijo está volviendo a la normalidad”.

En septiembre de 2012 se abrió el primer centro de escucha en el templo de San Antonio de Padua, situado en la colonia Hogar Moderno, una hacinada zona popular de Acapulco muy apabullada por la delincuencia, la drogadicción y el desempleo.

El joven sacerdote Bulmaro Hernández, párroco del templo, dice preocupado: “Aquí la gente tiene miedo de salir por las noches porque está siendo muy afectada por el crimen. A mí con frecuencia me toca celebrar exequias por los asesinados”.

El religioso sube unas escaleras de la casa parroquial y, al llegar a la planta alta, muestra un salón de muros azules. Hay dos largos sillones, algunas sillas y juguetes de plástico regados en el piso. Mientras invita a pasar comenta: “Este es nuestro centro de escucha. Aquí damos terapia individual y familiar. Tenemos que hacerlo porque en Guerrero no hay ninguna institución de gobierno que atienda psicológicamente a las víctimas”.

LOS PROFESIONALES

—¿Quiénes lo apoyan en su trabajo parroquial?

—Un equipo de dos psicoterapeutas y una abogada. Ellos son, digamos, los profesionales. Aunque en realidad la comunidad también apoya mucho; desde la anciana que reza el rosario y trae una víctima, hasta el maestro de escuela que nos apoya con sus alumnos huérfanos por la violencia.

—¿Es un trabajo comunitario?

—Sí, incluso de apoyo mutuo entre las propias víctimas. Yo mismo soy una víctima más… hace siete años sufrí el secuestro de una hermana.

Los 13 psicoterapeutas que, por el momento, están trabajando en el proyecto son coordinados por las psicólogas Sonia Quezada y Maritza Blanco, quienes señalan:

“Los trastornos de las víctimas van en la línea del estrés postraumático y sus síntomas asociados: depresión, ansiedad, delirio de persecución, aislamiento, alteración del sueño y del apetito. Estos problemas se agravan aún más cuando hay estigmatización social, pues es común que la gente diga: ‘Te mataron a un familiar porque seguramente andaba en malos pasos’. Este rechazo provoca una mayor exclusión social de las víctimas”.

—¿Y qué tipo de terapia realizan ustedes para ayudarlas?

—Se enfoca en la escucha principalmente. Las víctimas necesitan mucho ser escuchadas para poder sacar sus emociones y tener una catarsis, de ahí que los centros se llamen precisamente ‘de escucha’, donde se les atiende de manera individual o familiar, según el caso, pues es común que las relaciones familiares resulten muy dañadas. Nosotros les ayudamos a gestionar sus emociones y a tomar conciencia de sus fortalezas para seguir adelante.

“Aparte realizamos terapia de grupos a través de los talleres vivenciales de sanación, en los que participan víctimas de algunos centros de escucha. Por lo mismo, estos talleres son muy concurridos, se realizan en salones más amplios y duran todo un día. La víctima cuenta ante las demás lo que le duele. El hecho trágico no debe olvidarse, sino ser recordado para poder superar la experiencia traumática. Además la intención es juntar a las víctimas para que no se sientan aisladas”.

Los trabajos de asesoría jurídica los coordina la abogada Nury Peralta, quien indica: “Al llegar las víctimas a los centros de escucha les hacemos ver que tienen el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación del daño. Y las instamos a levantar una denuncia. De ahí que la etapa jurídica sea generalmente la última”.

MUCHO MIEDO

—¿Qué porcentaje interpone una denuncia formal?

—Muy pocas víctimas se atreven a denunciar, serán alrededor de 8%. La mayoría no lo hace por miedo a sus victimarios, pues éstos generalmente las amenazan. Otras víctimas desisten al padecer los maltratos en los tribunales. La justicia en México es muy lenta. Hasta el momento no ha habido ninguna sentencia en los casos a los que damos acompañamiento jurídico.

La arquidiócesis realiza su trabajo en un clima de violencia extrema. Acapulco, por ejemplo, es actualmente la ciudad más violenta del país, con 883 averiguaciones previas por homicidio doloso documentadas sólo en 2013. Y Guerrero es el estado más violento, ya que registró 2 mil 457 ejecuciones de diciembre de 2012 a enero de este año, según información publicada por el semanario Zeta de Tijuana.

Y en el estudio Proceso de construcción de la paz en la arquidiócesis de Acapulco, elaborado por la propia arquidiócesis, se abunda sobre Acapulco:

“En una ciudad con una población de un millón de habitantes, se puede decir que la mayoría de la población ha sido víctima de alguna forma de violencia, como las extorsiones, las amenazas y el cobro de piso, esto debido a que por cada víctima de la violencia que se registra de manera directa, hay un entorno de 10 personas más que son afectadas de forma indirecta. Los secuestros se han desarrollado con mucha amplitud, pues hay que decir que cualquier acapulqueño es secuestrable”.

El estudio añade que desde hace “cinco décadas” el narcotráfico se enseñorea en la región, empezando con el cultivo de mariguana y después con el de la amapola. Y en Acapulco —”puerto de alcance internacional”— se tuvo también que “responder a la demanda de drogas que ciertos sectores del turismo requiere”.

PUGNA ENTRE CÁRTELES

Fue a partir de 2005 —prosigue el estudio— cuando en el puerto empezaron perpetrarse los asesinatos y los ajustes de cuentas entre los grupos criminales.

Sobre este punto, el padre Mendoza señala: “En varias zonas de Guerrero se están presentando pugnas entre los cárteles de la droga. En la Costa Grande, sobre todo en los municipios de Tecpan, Petatlán y Zihuatanejo, se está posicionando el Cártel de Jalisco, que ha logrado replegar hacia Michoacán a Los Caballeros Templarios.

“En la Tierra Caliente y en el centro del estado tienen más presencia Los Rojos, que derivan del grupo de los Beltrán Leyva. Pero también se habla de la presencia de Los Zetas.

“Y en Acapulco hay una pulverización de grupos. Pero los predominantes son el Cártel Independiente de Acapulco, que controla la zona urbana, y La Barredora, cuya presencia se observa principalmente en el área suburbana”.

El sacerdote sintetiza: Toda la trama del crimen organizado ya se incubó en la sociedad guerrerense y tiene un componente social muy fuerte: “Por citar un caso; aquí en Acapulco todo el sector del comercio informal está funcionando a partir de la dinámica implantada por los grupos criminales. Por eso es un desatino del Estado aplicar una estrategia militar y policiaca para combatir el problema. Primero debe haber oportunidades de desarrollo para la población”.

Ante este escenario, advierte que si las víctimas no son atendidas pueden convertirse en victimarios por sus deseos de venganza, “y así caemos en una espiral de violencia incontenible”. Por eso, puntualiza Mendoza, el enfoque global de este trabajo es la construcción de la paz. “En este momento evangelizar en México es construir la paz. Mi trabajo cotidiano se inspira en la exhortación del Papa Francisco Evangelii Gaudium, que considero programática de su pontificado”.

Publicado en Articulo | Deja un comentario

SEGURO DE DESEMPLEO Y COMO DIJO PEPITO…

Por Arturo Alcalde Justiniani*
imagesLa maestra le pregunta a Pepito ¿Dime cuál es la diferencia entre ignorancia e indiferencia?, Pepito le contesta –No sé, y me vale madre.

La respuesta de Pepito coincide con la actitud que han asumido los líderes del sindicalismo tradicional, entre ellos CTM y CROC, frente al Seguro de Desempleo recientemente aprobado por la Cámara de Diputados, mediante el cual se despoja a los trabajadores de 60 por ciento (3 de 5 por ciento) de su aportación al Infonavit.

La discusión sobre el Seguro de Desempleo exhibió el estado lamentable en que se encuentra el llamado Movimiento Obrero Organizado. Sus dirigentes formales no movieron un dedo en defensa de los agremiados. Lo omiten cotidianamente, no hacen esfuerzo alguno para actuar o pensar como sindicalistas. Su negocio es otro: administrar los beneficios que otorga un modelo de corrupción y de control que les permite vivir como millonarios, con total impunidad. Muestran desinterés y apatía ante las angustias y preocupaciones de la población trabajadora que en su inmensa mayoría no puede cubrir sus necesidades básicas con el salario de hambre que recibe. Estos líderes saben muy bien que no fueron electos por los trabajadores que dicen representar y que su permanencia depende de los patrones que les otorgan y mantienen los contratos colectivos de protección empresarial, así como del gobierno que los protege para que continúen sosteniendo la estructura de inmovilidad y control obrero.

El proceso de aprobación del Seguro de Desempleo exhibió que este modelo laboral tocó fondo, que es totalmente artificial y carente de la mínima credibilidad frente a los trabajadores y la sociedad. Fue necesario que el propio director del Infonavit, Alejandro Murat Hinojosa, subiera a la palestra a defender la ley que priva a la institución de la mayor parte de los recursos. Sus argumentos fueron de antología, señaló que en nada lesiona al Infonavit la disminución de 60 por ciento de sus ingresos, es más, se atrevió a decir, que la institución saldría fortalecida. Para ello, hizo diversas piruetas, como informar que en el corto plazo se podrían cumplir los compromisos, que no nos preocupáramos ya que sus fuentes de ingreso son diversas (aunque todas provengan en su origen de 5 por ciento de la cuota). Obviamente no distinguió entre el hoy y el mañana, no aclaró que los efectos negativos serían en el mediano y largo plazos. Sólo un mago mantendría la institución intacta con una afectación de casi dos tercios de sus ingresos.

Los argumentos en favor del Seguro de Desempleo financiado por las cuotas obreras son bastantes similares a los que años atrás se plantearon para avalar el sistema de Afore que administra las cuentas individuales de fondo para el retiro. Se dijo que las pensiones mejorarían, que ahora sí los jubilados vivirían desahogadamente. Nuestro amable lector recordará la propaganda en donde un jubilado aparecía en un pequeño yate acompañado de su familia, como imagen de lo que sería su futuro. Hoy resulta que gracias a ese sistema la mayoría de las pensiones estarán entre uno y dos salarios mínimos.

La cuota del Infonavit es parte de la contraprestación que el patrón cubre al trabajador por el servicio prestado. El artículo 5º fracción V de la Ley del Infonavit señala: Las aportaciones de los patrones a las subcuentas de vivienda son patrimonio de los trabajadores. No es entonces un regalo, sino una propiedad definida que no puede ser afectada por un tercero sin su consentimiento. La propuesta fue diseñada por los financieros de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, insensibles frente a la postración que cotidianamente viven los trabajadores, basta señalar que 60 por ciento de ellos recibe menos de tres salarios mínimos. Les pareció fácil hacerla, como sucedió meses atrás con la fijación de los minisalarios en un monto menor a la inflación real.

Elaborada la propuesta inicial de financiar el seguro a costa de los propios trabajadores, la instrumentación se llevó a cabo mediante un acuerdo cupular con dirigentes de los partidos políticos en un esquema similar al Pacto por México. Así, el proceso legislativo transitó atropellando reglamentos y formas, por ello también los desfiguros de algunos diputados que declaran que no están de acuerdo con el despojo de 3 por ciento, pero que votaron en su favor. De esta manera se diseñó la táctica de encubrir la amarga ley, en un paquete con otros temas más dulces como el de la pensión universal. Los empresarios si lograron sacar de este paquete una ligera nivelación a las cuotas del IMSS que está institución había solicitado para los salarios más altos, tema que había sido aprobado en comisiones. Un acuerdo sacado de la manga lo dejó fuera. Se aplicó la máxima al patrón, lo que pida.

El numerito exhibió a todos, las cosas no salieron como se planearon porque afectar el patrimonio de los más pobres tiene el riesgo de abrir la caja de pandora. Ahora es tiempo de encauzar el camino, fueron demasiado lejos. Tocar salarios tan miserables puede tener consecuencias imprevistas, por ello y también porque está pendiente la reforma constitucional en la materia, es necesario que en el Senado se corrija este despropósito, financiando el Seguro de Desempleo mediante fondos públicos como se había prometido tanto en la campaña presidencial como ante el propio Legislativo por parte del secretario de Hacienda, cuando quiso convencerlo del paquete de reformas fiscales.

Si se corrige el camino quedarán decepcionadas las Afore que esperaban jugosas ganancias. También los bancos privados que se iban a quedar con el negocio de los nuevos préstamos de vivienda en la medida en que el Infonavit y la política social en esta materia fuera muriendo.

Por lo que se refiere al Movimiento Obrero, los trabajadores pudieron confirmar que es necesario rehacer desde sus cimientos este falso modelo de representación, para crear uno distinto en el que los trabajadores decidan el curso de sus organizaciones, en donde los patrones dejen de tomar las decisiones que corresponden sólo a los miembros de los gremios y el Estado deje de proteger a los líderes por considerarlos un mal necesario.

*Articulista de La Jornada

Publicado en Articulo | Deja un comentario

ESTADOS UNIDOS: EL ARTE DE DESESTABILIZAR GOBIERNOS REFORMISTAS DE LATINOAMERICA

Por Ciro Pérez Silva/La Jornada
united_states_rebate_checkDetrás de la violencia en Venezuela y los intentos de desestabilización en Honduras, Bolivia, Ecuador, Paraguay o Argentina, está la política estadunidense de renovar y prolongar a lo largo del siglo XXI su hegemonía en América Latina, afirmó el escritor e investigador del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de Cuba, Luis Suárez Salazar, al destacar que, además, en la administración de Barack Obama hay una escandalosa continuidad en la agenda de seguridad impuesta por el anterior presidente George Bush.

En entrevista con La Jornada, Suárez Salazar sostiene que Obama coloca en el centro de su política hacia América Latina desestabilizar, contener, derrocar donde les sea posible a esta oleada de gobiernos reformistas, reformadores o revolucionarios, según el caso, que se han instalado en la región en el siglo XXI, con especial énfasis en Venezuela y la revolución bolivariana, que es la que comienza esta nueva etapa de gobiernos reformadores.

Destaca elementos de la política estadunidense como apoyar el golpe de estado en Honduras contra Manuel Zelaya, y de Fernando Lugo, en Paraguay.

“En ambos casos, con el mismo patrón, las propias instituciones de la democracia liberal producen los golpes, apoyados por las fuerzas armadas, la clase dominante, el gran capital, la embajada estadunidense y después convocan inmediatamente a elecciones. No es ya el esquema de dictaduras militares o civiles que se prolongaban, sino que inmediatamente habilitan un mecanismo de legitimidad democrática reconvocando a elecciones para cubrir lo poco que les faltaba de mandato a ambos.

Después se llama a elecciones, donde en ambos casos resulta que salen electos los candidatos de la derecha. Ninguno de los dos casos son coincidencia, en los dos ejemplos el golpe está encabezado por miembros del partido en el gobierno, advierte.

El también profesor titular de la Facultad de Filosofía e Historia de la Universidad de La Habana subraya que el centro de esa política de desestabilización está en los países integrantes de la Alianza Bolivariana, pero no únicamente. Hay elementos de desestabilización que se han desencadenado en Argentina.

Conviene en que hay procesos claramente financiados por Estados Unidos, pero no sólo desde el gobierno, y menciona casos emblemáticos como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Cuba.

Luis Suárez Salazar, historiador e investigador del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de Cuba, durante la entrevista con La Jornada.

Desde Estados Unidos hay instrumentos como la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid), que tiene programas para financiar las oposiciones políticas; la Fundación Nacional para la Democracia (NED), que financia descaradamente las oposiciones y alianzas de Estados Unidos con los poderosos medios privados de comunicación y los grandes capitales.

En cuanto a los medios de comunicación, precisa que se crean cadenas y redes que tratan de crear una matriz de opinión, en este caso sobre Venezuela, para generar la percepción de que aquello es un caos, y que los muertos son obra de la represión, pero no dicen que todo este proceso lo inició la oposición y que muchos de los decesos fueron obra de un comando con entrenamiento militar, preparados en Estados Unidos y Colombia.

Sostiene que Estados Unidos es instigador de los procesos que se están dando para desestabilizar, contener y derrocar gobiernos que ellos califican, a veces antojadizamente, como promotores del terrorismo, antiestadunidenses, violadores de los derechos humanos, antidemocráticos, todo el andamiaje de frases que utilizan para deslegitimar a los gobiernos que no les son convenientes a sus políticas hegemónicas.

Recordó que la primera acción hostil de Estados Unidos hacia Venezuela fue sumarse a la idea de la oposición del desconocimiento del triunfo de Nicolás Maduro, en las elecciones de abril de 2013.

Otro elemento que pretende sembrar es que el gobierno de Maduro tiene que ir a una negociación, ¿pero con quién?, en este caso con los líderes de la Unidad Democrática, donde están Henrique Capriles y Leopoldo López, que son instigadores, unos más que otros, tanto de la violencia que se produce después de las elecciones, como de la ola de violencia que empezó en febrero, subraya.

Estados Unidos, agrega el investigador, nunca se disocia de los sectores más reaccionarios de la ultraderecha, y menos aun en aquellos países cuyos gobiernos pudieran representar un peligro para la idea hegemónica estadunidense.

Publicado en Articulo | Deja un comentario

LA CARTULINA ESCARLATA: ¡SALVESE QUIEN PUEDA!

Por Everardo Monroy Caracas

images–No mamen, agarren a cualquier muerto de hambre, de esos que están en la calle pidiendo limosna y pártanle su madre.
–No hay pedo, Jefe, pero nos está pegando duro la Federal… Esos hijos de la chingada nos dobletearon la mochada
–Les alcanza… pues dénsela, mientras se calma la perrada… Pero ya no maten periodistas, los necesitamos…
–Está gueno, JefeEl Patrón solo me dijo que usted no tiene que meterse en su territorio, usted sabe, ahi vive su jefecita
–Dile que ahí la llevamos, es bronca de la Federal, no del estado…
El gobernador estaba en la parte trasera de la VAN y el chofer, contratado por corto tiempo, seguía frente al volante, rumbo al puerto.
–Oiga Jefe… espero que mi carnal la libre porque solo cumplió ordenes…
–No te preocupes, pero dile al pendejo que falló… el chaquetero de Mao Cuarto sigue con su misma chingadera, madrea a mi Alcalde…
–Es la suerte, Jefe… No siempre se gana… El mierda supo librarla.
–Bueno, no hablemos más… Dile a El Colorado que no baje la guardia… Después del 2015 tiene que irse a Madrid, ese es nuestro pacto…
–No hay pedo, lo sabemos, Jefe
Mientras El Jefe, botijón y prieto, ponía las cosas en claro, Mao Cuarto se embarcaba en un crucero europeo. El viaje seria largo…
–Oiga Jefe ¿y para qué el muerto de hambre?
El gobernante, después de vaciar su vaso de ron, no pudo contener la risa…
Soy político, dile a tu Patrón… y si ustedes me amenazan de muerte hay menos sospecha… así que agarren a cualquier muerto de hambre, clávenle una cartulina en la espalda y escriban que me van a partir la madre por ser derecho…
El sicario López secundó con un cacareo el comentario del gobernador. Estaba acostumbrado a tanto cinismo.
–Usted es muy verga, mi Jefe

Publicado en Articulo | Deja un comentario

JESUS ZAMBRANO, CANDIDADO AL NOBEL DE QUIMICA:

ChucheríasEste 21 de marzo de 2014, de acuerdo a los estatutos del PRD, concluye el periodo de tres años de Jesús Zambrano como su presidente nacional.
Los consejeros nacionales decidieron el 21 de marzo, viernes de agradecimiento,  nombrar a un líder interino u otorgar una prórroga a la actual dirección.
Ante esta situación, Zambrano, el posible ganador del Nobel de Quimica (porque volvió mierda al PRD), dijo que no buscará quedarse más tiempo en la dirigencia, sin embargo si así lo decide el Consejo Extraordinario acatará la decisión.
“Soy hombre de partido (amo al PRI y a Enrique y Gustavo) y atenderé lo que el Partido Revolucionario Institucional, ahora propiedad de Quique,  diga o decida. Yo lo que quiero es poner a disposición del consejo y decir ya terminé y el consejo es libre. Yo soy de los que ha estado impulsando que establezcamos una dirección interina sustituto por estos meses que vienen”, señaló en entrevista con Grupo Fórmula.
Jesús Zambrano recibió en 2011 un partido dividido por la antesala de las elecciones de 2012 y tres años después sigue en conflicto, ahora, por el reacomodo de las tribus rumbo a la dirigencia del PRD.
RED POLÍTICA (filial de Los Pinos) te presenta algunas de las acciones de Zambrano durante su mandato.
1. Para las elecciones de 2014 apoyó al candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, lo acompañó a sus giras por el país y luego hizo negocio con su cadaver. La estrategia fue mostrar un PRD en trocitos.
2. En su periodo, AMLO dejó el PRD para liderar Morena (despues de la traicion de Los Chuchos). Atrás de él varios miembros del partido como Martí Batres y Clara Brugada, abandonaron las filas para seguir a Andrés Manuel y gracias a eso no fueron asesinados politicamente.
3. En las elecciones de 2012, el PRD resultó con números rojos(mas bien tricolores o azules). Perdió los estados de Baja California Sur, Zacatecas, Michoacán y Chiapas (Pero Los Chuchos ganaron lana).. Las entidades que ganó fueron en coalición como Oaxaca, pero Cue estaa hasta la madre de Los Chuchos).
4. En el Congreso de la Unión, el sol azteca ganó 41 diputados federales y perdió 4 senadores (El PRI en realidad gano 30 de estos 41 (no son homnosexuales, aclaro) y dos senadores)..
5. A sólo un día de haber rendido protesta como presidente constitucional, el 1 de diciembre de 2012 Enrique Peña Nieto se presentó en el salón Alcázar del Castillo de Chapultepec, flanqueado por la entonces líder interina del PRI, Cristina Díaz Salazar, además de los dirigentes del PAN y el PRD, Gustavo Madero y Jesús Zambrano, ambos contendientes en la lucha presidencial de julio, para hacer anunciar el Pacto por México. Zambrano no niega que en esa ocasion, estuvo a punto de tener un orgasmo y vestirse de mujer. Tras el, estaba Ortega con el pelo rubio, aclaro.
Como resultado de esta coalición (mejor dicho, amasiato) se aprobaron las siguientes marranadas: las reformas fiscal, telecomunicaciones, educativa y financiera, entre otros negocios… Esta historia continuar
á… (Excelsior publica la columna, pero en realidad los reporteros asalariados esto quisieron denunciar).

Publicado en Articulo | Deja un comentario